侯洵 哈爾濱日報記者 王鐵軍
10 月 4 日是世界動物日，農墾法院發布兩起涉野生動物資源犯罪典型案例，通過對典型案例的宣傳，希望人們共同關愛野生動物，保護生物多樣性。
1. 劉某、李某等非法狩獵案
【基本案情】
2022 年 5 月 24 日下午，被告人劉某來到大慶市林旬縣一戶外漁具店，與被告人李某、劉某乙商量一起去巨浪牧場打野鳥回來吃。15 時左右，三人駕駛皮卡車到達位于大慶市林甸縣的巨浪牧場第四作業區西側樹林地，三人一邊開車一邊尋找獵物，以彈弓打彈珠的方式射殺野生鳥類 7 只、撿拾動物蛋 8 枚。在返回途中遇到墾區公安局齊齊哈爾分局民警盤查，三人駕車逃離，逃離期間李某將車內 7 只野生鳥類尸體扔向路邊，被民警查獲，后民警在巨浪牧場一處平房院內將劉某、李某、劉某乙抓獲。
經鑒定，劉某、李某、劉某乙非法捕獵的 7 只野生鳥中，1 只為野生紅腳隼，6 只為野生紅尾伯勞；撿拾的 8 枚動物蛋中，2 枚為紅尾伯勞所產的蛋，6 枚為羅紋鴨所產的蛋。其中，紅腳隼是《國家重點保護野生動物名錄》（2021 版）中的二級保護野生動物，其余均為我國《有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》中的野生動物和野生動物所產的蛋。
【裁判結果】
九三人民法院審理認為，被告人劉某、李某、劉某乙違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴重，其行為已構成非法狩獵罪。依法判處被告人劉某有期徒刑十個月，緩刑一年；被告人李某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年；被告人劉某乙犯非法狩獵罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年；三被告人共同繳納破壞生態賠償金人民幣 18600 元；同時于本判決生效之日起一個月內在省級以上媒體向社會公開賠禮道歉。
【典型意義】
被告人劉某、李某、劉某乙的犯罪行為，不僅違反了狩獵法規，對野生動物資源也造成了破壞，在其承擔刑事責任的同時，還應當承擔相應的民事賠償責任。判處賠償金是對被告因違法行為給社會公共利益造成損失的賠償，向社會公開賠禮道歉能更好促進生態文明建設，對群眾自覺保護野生動物起到良好的指引作用。
2. 宋某非法狩獵案
【基本案情】
2019 年 11 月中下旬，被告人宋某在黑龍江省鶴山農場二十連鹿場林帶間設置 5 個鋼絲套欲捕獵野生動物。同年 11 月 21 日宋某捕獲狍子 1 只，民警巡防林帶時在現場將宋某抓獲。經黑龍江省東北林業大學司法鑒定所鑒定，狍子為偶蹄目鹿科，為國家野生保護動物。
【裁判結果】
九三人民法院審理認為，被告人宋某違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴重，其行為已構成非法狩獵罪。被告人宋某的犯罪行為對國家的野生動物資源造成了破壞，故其不僅應承擔非法狩獵的刑事責任，還應承擔造成國家野生動物資源破壞的民事責任。依法判處被告人宋某拘役四個月，緩刑六個月。責令被告人宋某繳納造成國家野生動物資源損失 3000 元。
【典型意義】
野生動物是非常珍貴的自然資源，具有生態、科學、教育、歷史、文化等價值，其為人類的生存和發展作出了巨大的貢獻。在生態系統中，生物之間具有相互依存和相互制約的關系，共同維系著生態系統的結構和功能。物種一旦消失就不可復生，人類就永遠失去這些基因。隨著野生動物物種的大量消失，已逐步引起國際社會的特別關注。然而獵捕、濫食野生動物等現象經常發生，甚至有些行為人盲目采用投毒、槍擊等危險方法進行獵殺，對野生動物的傷害更大，而很多行為人并沒有意識到嚴重的危害性。
值班主編 張穎
