為了嚇唬歐洲人少用電，這些國家的政策離譜到家了。

最近兩年大家都開始悲天憫人了。

也不是圣母情懷，主要是大家都過的都挺慘的。

其中，最反差的是歐洲人，此前那叫一個優越：

什么幸福指數爆表，一周只上 4 天班，決不 996 之類的，叫人想入非非。

但是最近幾年畫風突變，電價漲十倍、能源危機、萬人抗議之類事也屢有發生。

這不，最近 " 歐洲買爆中國電熱毯 " 過冬的消息直接沖上熱搜。

按照國際慣例，新聞的背后少不了網友們補上一句：中國贏麻了！

成本幾十元的電熱毯，出個國門就是三五百，生產電熱毯的上市公司彩虹集團直接賺翻了—— 7 天 5 板，公司股民兩開花。

這種瘋狂的價格，不得不說，一同飛漲的運費以及歐洲制造業的缺電停工得付很大一部分責任。

所以，面對著歐洲緊張的能源供應和高居不下的物價。

大家就更好奇了，冬天真來了，歐洲怎么辦呢？

同為人類命運共同體，今天我們就來關心一下 " 歐洲恐怖直立猿 " 的生存情況。

雖然人類的悲歡并不相通，但是歐洲這回確實站在統一戰線上了：各國都開始為了限制能源消費而不擇手段。

因為天然氣問題，大量歐洲國家連熱水都供應不起。

德國副總理兼經濟部長哈貝克 " 以身作則 "，呼吁大家 " 少洗澡，多工作 "。

哈貝克表示，自己洗澡從不超過 5 分鐘，讓大家也學著點。

更夸張的是，為了教大家高效洗澡，歐洲媒體特別指出：洗澡時其實只需要集中洗臀部、腋窩、腹股溝和腳這四個最容易發出異味的地方。

至于其他部位不必常洗。

為此，德國《 圖片報 》專門采訪了一位皮膚科醫生，做了一番 " 科學 " 的論證，

該醫生表示，一些有益細菌在皮膚停留三周以后，才會開始保護宿主。

所以大咖的建議是，可以偶爾沖個澡，但不要用肥皂或者洗發液。

感覺有點 " 高級黑 " 的意思。

可惜了，正當輿論一片正能量的時候，德國出了一個大叛徒。

近日，有人詢問德總理朔爾茨 " 幾天洗一次澡 " 的時候，朔爾茨大氣地表示自己每天都洗澡。

結果俄羅斯方面立刻嘲諷稱：朔爾茨是德國唯一能每天洗澡的人，成為德國節儉風氣下的敗筆。

不過，特殊時期少洗兩次澡其實無傷大雅，畢竟有些人一輩子只有一次的大事都得湊合著。

德國一家火葬場發布了一則拼團公告：

" 親愛的顧客，為了節約能源，我們將僅提供 5 人或 5 人以上的團體火葬形式，需提前預約。"

這種國內很熟悉的套路，很難讓人不聯想起，是不是拼多多在海外的擴張已經初見成效了。

不過，說正經的，要預約也就算了。

但是 " 五人混燒 "，真是有點分不清場合了。

幸好，有大佬扒出，這可能是德黑勢力 -- 波蘭的一次吐槽，因為推特原文的文案用的是波蘭語。

而且推文的所在地就在德國波蘭邊境附近，吐槽吐槽鄰國也很正常。

不然德國的國際形象都裂開了。

各位差友就圖個樂子，千萬不要當真了。

而在能源節儉主義的道路上，走的更遠的國家是瑞士。

直接動真格的，準備立法了。

瑞士政府表示，正在考慮做出一項極端決定，對今年冬天將房間加熱超過 19 攝氏度的人最高判處長達三年的監禁。

東北老哥們直接內牛滿面，還好沒有投錯胎啊。

不然人都麻了。

當然，最資本主義的政策還得是電費起飛。

為了限制大家用電，電價直接十倍的漲，相比去年，法國的電價上漲了大概 13 倍，德國電價上漲也超過 11 倍。

最近，歐洲還提高了電價的最高上限，這意思是還能有 2 、3 倍的漲價空間？

歐洲媒體表示，已經有不少家庭通過信用卡透支甚至銀行貸款來繳納電費了。

不過，要不怎么說德國人 " 精明 " 呢，早在去年，他們就把目光轉向了更原始的替代能源 -- 木柴。

以至于德國木柴行業聯邦協會一度宣布，市場上已經沒有木柴了。

德國柴火供應商不得不轉而從波蘭進貨，于是有樣學樣，波蘭也發現了這個商機。

這導致網上有些小伙子們膨脹起來了，直接諷刺歐洲退化到原始社會了。

差評君覺得還是理性吃瓜，拉踩的習慣不好。

畢竟，也有不少有錢人在大 house 的壁爐用柴火的，還有用來芭比 q 的。

這冬天的儀式感不是拉滿。

當然，要說把 " 砍柴 " 發揚光大的還得是雅典。

不僅非法砍伐樹木的行為正在激增。

媒體還報道了一起從雅典市的公園里盜取樹木的案件：一棵著名的橄欖樹甚至 " 憑空消失 " 了。

據說，柏拉圖曾在這棵樹的樹蔭下學習。

恕我直言，柏拉圖的棺材板已經哐哐作響了。

不得不說，雖然能源危機之下，各國人民看起來好像都挺慘的，但是富人總是有更多的選擇。

比如去浪漫的土耳其，9 月 6 日，土耳其總統的首席顧問公開喊話土耳其的商家們：

估計有 100 萬的歐洲人要來土耳其過冬，酒店可以開始預留房間了。

就是之前那個貨幣貶值了 80%，然后因為被 steam 中國區玩家瘋狂套利而享譽國內的神奇國度。

這回難道要靠歐洲的能源危機逆風翻盤了？

不過，雖然聽完歐洲的各種消息，真的挺心疼歐洲友人的。

但是，有一說一，這種半整活性質的社會宣傳真的靠譜嗎？

差評簡單考證了一下，發現事情絕沒有這么簡單。

首先，歐洲大部分地區沒有那么冷。

因為多是溫帶海洋性氣候，幾個主要國家往年冬天的平均溫度在多在 0 度以上。

這樣其實還是很抽象，但是對比一下國內的一些公司 " 最高溫度不超過 5 度才能開空調 " 的規定。

差距就很明顯了。

先別管是不是國內太卷了，起碼說明 : 這溫度算不上人間地獄吧。

其次，是能源儲備的問題。

事實上，截至 9 月初，歐盟已存儲了過冬所需的 79.94% 的天然氣。而到 11 月 1 日，歐洲的儲氣率預計將達到 85%。

已經接近完成此前設定的目標了。

而前面悲慘到要燒木柴過冬的德國，目前儲氣率 83.26%，11 月 1 日前甚至可以達到 95%，幾乎就是往年的正常水平。

而數據機構 ICIS 表示，只要將天然氣使用量減少晚年的 15%，即便俄羅斯從 10 月份開始完全切斷天然氣供應，儲氣量也將維持在 26%。

也就是說，撐過這個冬天問題不大。

那么，為什么歐洲輿論的聲音這么悲觀呢？

說到底呢，這可能是歐洲國家們一次預期管理，或者說畫餅。

政府和媒體將氣氛塑造得很蕭瑟，只為了讓國民節能，然后給工業讓步。

畢竟歐洲的用電大戶們已經停電了很久了。

據歐洲有色金屬行業協會（ Eurometaux ）稱，歐洲一半的鋁和鋅生產已經停擺。

甚至，我們之前還寫到：全球最大的化工廠巴斯夫，不顧德國總理的反對在中國建廠的事情，很大程度上就是因為能源問題。

這也就不奇怪，為什么有的國家領導人甚至呼吁大家 " 買一個新電器，來防止設備老化，來省電了 "。（ 雖然可能對于個人來說血虧，但是站在國家的角度又省電，又促消費。）

不過，往好了想，這也是歐洲的一次機會。

喪事咱也能喜辦！

比如，原來需要幾十年時間才能回本的各種新能源發電項目，現在可能只需要幾年就能盈利了。

不正是優化能源結構、大搞新能源的絕佳時機嗎？